Fazit, Bezugsquelle und weiterführende Links
Inhaltsverzeichnis
Fazit
Hält die Latte? Ist der Quantensprung gelungen?
Ich denke, das kann man durchaus so akzeptieren. Auch wenn noch nicht alles „rund“ erscheint, es wird an uns Anwendern liegen, auch hier wieder unsere Beobachtungen und Wünsche einzubringen. So wie es im TTFF (Time To First Fix) Unterschiede zwischen den Haicom-Mäusen und der Leadtek 9553 sowie der von peterpu getesteten RBT 2001 bestehen, die evtl. durch unser „Ja“ oder „Nein“ bleiben, oder evtl. bei künftiger Software angepasst werden sollten.
Im Allgemeinen kann man bestätigen, die SIRF III-Reihe von Haicom ist sicher ein sehr guter Kauf. SIRF III – zumindest der Testmuster – hat gewisse Eingenarten, „Springen“ im Stillstand z.B., was man aber nach kurzer Gewöhnung in den Griff bekommt. Schon bei geringer Geschwindigkeit liegt der Track wieder ausreichend genau – abhängig von der Satellitenkonstellation und damit dem HDOP-Wert – auf dem Weg, der Straße. Auch für Geocacher sehe ich keine Probleme, den Fix mit guter Sat-Sicht zu erhalten dürfte auch hier kein Hindernis darstellen. Alles in allem: wieder eine gute und gelungene Vorstellung neuer Technik von Haicom.
Allgemeine Verwendung:
Die CF-Mäuse 303 und 305 sind mit optionalem Zubehör auch als
Kabelmaus im Auto, mit Y-Kabel,
USB-Anschluss,
serieller Anschluss,
mit Slipper als BT-Maus
zu betreiben. Alle 3 Mäuse – 303, 305, 405 – haben vergleichbare Empfangseigenschaften. Wie schon erwähnt, durch die Eigenarten der (Maus-) softwaremäßigen Behandlung ist mal die Eine, mal die Andere im Vorteil. Mittelt man, sind sie alle 3 gleich.
Verwendung im Auto:
Uneingeschränkt, beste Ergebnisse.
Verwendung beim Wandern:
In Bewegung nur bei sehr ungünstigen Sichtbedingungen und/oder Satellitenkonstellation Einschränkungen. Im Stand springt die Position meist in einem Umkreis, der bis 50 m Durchmesser haben kann. Bewegt man sich wieder mit Wandergeschwindigkeit liegt der Track in aller Regel sofort wieder auf dem Weg. Würde ich auch als uneingeschränkt einstufen.
Geocaching:
Gewöhnungsbedürftig, für Anfänger würde ich ungeeignet sagen. Erfahrene GPS-Nutzer werden manche Unschönheiten z.B. durch Ausmitteln überspielen können, ob die 3 getesteten Mäuse wirklich für Geocaching geeignet sind möchte ich nicht unbedingt ausschließen, aber für eine allgemeine Eignung kann ich mich nicht aussprechen.
Bezugsquelle
Hauptadresse ist XPDA
Dann unter anderen (sicherlich) beim Kooperations-Shop Dantotec
Preisvergleich
XPDA deutscher Alleinvertrieb (auch Haicom-GPS):
| 303 III: | 139,00 € |
| 305 III: | 145,00 € |
| 401BT (Slipper) | 69,90 € |
| 405BT: | 139,00 € |
Alle Preise 23.8.2005
Interessenten sollten immer die aktuellen Preise nachsehen. Bei XPDA sind auch Kombinationen 303 III mit Slipper 401, oder 305 III mit Slipper zu erhalten. Diese Kombinationspreise sind jeweils anzufragen bei info@xpda.de.
Weiterführende Links
Haicom Deutschland
Haicom Taiwan
TTQV
u-center
GPSLog-kml
SIRF III-Test Leadtek BT9553
SIRF III-Test Navilok BT338
Slipper-Test von Kristian
Die Angaben die in diesem Testbericht gemacht wurden, beziehen sich auf die mir zugegangenen Testmuster. Es ist nicht auszuschließen – die Entwicklung hat dies schon bestätigt – dass getestete Werte bei neueren Lieferungen andere Ergebnisse liefern.
Charly (Forenusername: karomue) Juli/August 2005.
.