Auswertung Signalstärke
Inhaltsverzeichnis
Grundsätzliches, Testmethode
An den grundsätzlichen Überlegungen zur Signalstärke sowie an der Testmethode hat sich gegenüber den letzten Tests nichts geändert, dies kann  hier nachgelesen werden. |
Signalstärke Autofahrt
Eine ganz normale Autofahrt: 8 Sats liefern bei beiden Empfängern ein durchgehendes Signal (1, 7, 11, 14, 20, 23, 24, 25). Diese Satelliten wurden für die Auswertung verwendet.
Hier ein deutlicher Vorspung für die BT-338 mit 43,19 dB, und die BT-318 mit 39,73 dB.
Hier ein deutlicher Vorspung für die BT-338 mit 43,19 dB, und die BT-318 mit 39,73 dB.
BT-318 BT-338
Signalstärke Wandertrack
Schauen wir uns die Signalstärke auf der Wanderstrecke an: Wiederum 8 Sats liefern bei beiden Empfängern ein durchgehendes Signal (3, 11, 14, 15, 18, 19, 22, 28). Diese Satelliten wurden für die Auswertung verwendet.
Diesmal nur ein minimaler Vorteil für die BT-338 mit 36,82 dB, gefolgt von der BT-318 mit 36,57 dB.
BT-318 BT-338
Diesmal nur ein minimaler Vorteil für die BT-338 mit 36,82 dB, gefolgt von der BT-318 mit 36,57 dB.
BT-318 BT-338
Fazit Signalstärke
Dies ist der erste Vergleichstest, indem eine Maus auf der Strasse mit fast 3,5 dB vor ihrem Mitbewerber liegt. Und die BT-318 ist bestimmt keine schlechte Maus, wie auch dieser Test zeigt. Um so interessanter, dass auf der Wanderstrecke im Wald, also bei gedämpften Signalen, der Unterschied mit 0,25 dB gegen 0 geht, hier empfangen beide Mäuse annähernd gleich starke Pegel. Richtig deuten kann ich diesen Effekt nicht. Trotzdem kann man anhand dieser Auswertung sagen, dass die BT-338 mit Sicherheit eine hochwertige Antenne besitzt – was zum hervorragenden Gesamteindruck dieser Maus passt.
