Transplant CF-GPS Type II

Grundsatzdiskussion zum Thema CF-GPS-Empfänger

Argumente gegen einen Einsatz im Fahrzeug

Es wird immer wieder viel darüber diskutiert, welche Art von GPS-Empfänger (Handgerät, Maus, CF, PCMCIA, etc.) für welche Anwendungsgebiete an besten geeignet ist. Hier findet Ihr meine Meinung zu diesem hochbrisanten Thema:

Das Hauptanwendungsgebiet eines CF-GPS-Empänger sehe ich in seinem mobilen Einsatz bei der Navigation zu Fuß, sprich beim Wandern. Aus folgenden Gründen:

Ein kabelloser Einsatz im Auto, also ohne externe Antenne, scheidet aufgrund der schlechten Empfangsleistung aus. Diese schlechte Empfangsleistung kommt vor allem durch die senkrechte Stellung des PocketPC in einer Autohalterung zustande. Die Antenne der CF-Card ist so ausgerichtet, dass sie nur dann optimalen Empfang hat, wenn man den PocketPC etwas schräg vor den Körper hält. (normale Haltung wenn man steht!)
Die Antenne ist also im Auto nicht ganz zum Himmel sondern etwas in das Wageninnere gerichtet, damit verbunden Empfangsprobleme! Man kommt also um die externe Antenne nicht herum und dann gibt es wieder Kabelsalat. Bei vielen Autos gibt es Probleme mit den gängigen Passivhalterungen in Verbindung mit CF-GPS-Empfängern. Die CF-Karte steht zu hoch aus dem PocketPC heraus, die Windschutzscheibe ist oft zu schräg und der Schwanenhals zu kurz.
Eine GPS-Maus ist in der Regel wesentlich preiswerter und erfüllt im Auto den gleichen Zweck.
Eine GPS-Maus bleibt meist fest im Auto eingebaut und kann perfekt verkabelt werden. Zusammen mit einer aktiven Halterung kann man den PocketPC mit der GPS-Maus verbinden ohne jedes Mal die externe Antenne anstecken zu müssen. Will man den PocketPC nach der Fahrt anderweitig nutzen, muss man nicht immer erst die CF-Card entfernen!
Ein CF-GPS-Empfänger im Auto bringt keine mir bekannten Vorteile außer, dass man sich die Verkabelung am Anfang etwas erspart. Aber dieses Argument wird durch die externe Antenne und die Spannungsversorgung entkräftet.


Argumente gegen einen Einsatz unter extremen Bedingungen

Klammern wir also den Einsatz in einem Fahrzeug in der folgenden Betrachtung etwas aus. Bleibt also noch der Einsatz  beim Wandern. Hier sollte man unterscheiden wie man wandert. Man kann Sonntags gemütlich durch den Stadtwald laufen oder aber im Hochgebirge bei Minusgraden eine Tour mit 2000 Höhenmetern am Tag abreißen.

Für den Einsatz, der über einen Spaziergang hinaus geht, ist ein CF-GPS-Empfänger meiner Meinung nach aus folgenden Gründen eher weniger geeignet:

Niedrige Temp. verringern die Akkuleistung des PocketPC weiter, so dass man das System nicht über eine Ganztageswanderung eingeschaltet lassen kann. An das Aufzeichnen eines durchgehenden Track ist daher nicht zu denken. Selbst während der kurzen Akkulaufzeit, wird man keinen durchgehenden Empfang gewährleisten können, denn dazu müsste man den PocketPC die ganze Zeit in der Hand halten.
Steckt man den PocketPC jedoch in die Tasche, ist der Empfang zu schwach oder gar nicht mehr vorhanden. Mit der externen Antenne (z.B auf dem Rucksack) könnte man diese Probleme umgehen. In diesem Moment ist aber der große Vorteil der fehlenden Kabel hinweg.

Ein PocketPC ist im Hochgebirge oder bei langen Wanderungen mit Wetterwechsel einfach zu empfindlich. Oft nimmt man lieber eine gute alte Papierkarte und hätte gerne ab und an die GPS-Koordinaten.
Hätte man ein Handgerät, (Garmin, Magellan) das wetterfest und robust oben auf dem Rucksatz sitzt und mit seinen eingebauten Akkus bis zu 24h läuft, wäre man in einer solchen Lage besser bedient.
Will man dennoch die Vorzüge eines PocketPC nutzen, ist das Datenkabel auch nicht nerviger als das Kabel der externen Antenne.


Argumente für den Einsatz eines CF-GPS wie dem Transplant

Bleibt also die Frage, warum überhaupt ein CF-GPS-Empfänger und wofür ist es am besten geeignet. Viele User berichten, dass der Einsatz auf einem Motorrad optimal für ein CF-GPS ist. Der Empfang wird hier auch ohne externe Antenne sehr gut sein, da der Winkel passt.
Da Kabel auf einem Motorrad wirklich sehr störend und unpraktisch sind, halte ich eine CF-Lösung für Biker (auch Fahrrad) für optimal!
Um die Faszination GPS auf kleinen Wanderungen oder Spaziergängen zu erleben ist ein CF-GPS-Empfänger ebenfalls bestens geeignet. Kein Ärger mit Kabeln, Konvertern und Adaptern, einfach rein und fertig!
Wer sich für die Fahrzeugnavigation und für die Fußgängernavigation definitiv nur ein Gerät kaufen möchte, ist mit einem CF-GPS-Empfänger ganz gut bedient.


Seiten: 1 2 3 4

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert