Displayschutzfolien im Vergleichstest

Sicht durch Folie in Nahansicht

Diese Macro-Fotos zeigen deutlich die Unterschiede zwischen den Folien. Die Fotos offenbaren jede kleinste Unschärfe und sollten nicht überbewertet werden. Ohne diese starke Vergrößerung erkennt man zwar auch deutlich den Unterschied zwischen der besten und der schlechtesten Folie, aber die Nuancen sind mit dem bloßem Auge kaum zu erkennen.

Non-Reflecting Folien

Keine Folie (iPhone 4S)

ARM Anti-Reflecting (MEDIA MARKT)

Bewertung:

Hama ProClass 

Bewertung:

Mumbi AntiReflex

Bewertung: 

Disagu Vikuiti DQCM30 von 3M

Bewertung:

Dipos antireflex

Bewertung:

golebo Antireflex-matt

Bewertung:

Nexascreen entspiegelt matt

Bewertung:

Pearl Somikon Anti-Fingerprint

Bewertung:

 


Ultra-Clear Folien

Die Ultra-Clear Folien haben alle eine sehr gute Schärfe, allerdings erzeugen einige Folien Schlieren. Diese Schlieren sind auf den Ausschnitten nicht zu erkennen, zeigen sich aber vor allem dann, wenn das Display ausgeschaltet ist. Diese Schlieren (die im geringen Ausmaße auch ohne Folie zu sehen sind) sind bei einigen Folien stärker, bei anderen schwächer und bei einigen gar nicht zu sehen. Wir haben Folien, welche starke Schlieren erzeugen von  auf  abgewertet. Im rechten Bild sind sieht man: Non-Reflecting, ohne Folie, Ultra-Clear-Folie mit starken Schlieren.

Keine Folie (iPhone 4S)

 

Pearl Somikon Glasklar

Bewertung:

ISY Clear Screen Overlay IPH1100

Bewertung:

Dipos Kristallklar

Bewertung:

 

Hama Display-Schutzfolie Ultra-Clear

Bewertung:

Mumbi Crystal Clear

Bewertung:

 

Disagu Vikuiti ADQC27 von 3M

Bewertung:

Danto.de OnScreen UltraClear

Bewertung:

golebo Kristallklar

Bewertung:

Pearl Somikon Ultra-Clear Echtglas

Bewertung:


Spezial-Folien

Keine Folie (iPhone 4S)

Hama Privacy

Bewertung:

Pearl Somikon Spiegel

Bewertung:

Da man die Farbveränderung im Ausschnitt nicht gut erkennt, hier noch eine Übersicht:

 

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7